深圳商報(bào)·讀創(chuàng)客戶端首席記者 張瑋瑋 通訊員 曹欣 鄭裕虹

業(yè)主在裝修公司買的某品牌大理石地磚在3年后變形，其挖開地磚后才發(fā)現(xiàn)地磚品牌竟被掉包，遂要求裝修公司予以裝修公司 。近日，深圳市羅湖區(qū)人民法院公布了這起裝飾裝修合同糾紛案的判決結(jié)果。

品牌地磚竟被換成“李鬼”裝修公司 ，業(yè)主裝修公司

2019年，熊某與A裝修公司簽訂《家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定工期自2019年5月初至2019年7月竣工，工期為86個自然日裝修公司 。此外，合同約定：裝修材料由A裝修公司提供，熊某可到該公司商場內(nèi)選擇，到貨后對材料進(jìn)行清點(diǎn)、驗(yàn)收和簽字確認(rèn)；熊某采購的材料、設(shè)備均應(yīng)用于上述合同約定的裝修項(xiàng)目；若A裝修公司違反規(guī)定，按挪用材料、設(shè)備款的雙倍補(bǔ)償給熊某；裝修整體工程保修期為兩年。隨后，熊某在A裝修公司的商場選購了58片“某適金剛大理石”。

2022年6月，熊某發(fā)現(xiàn)家里的地磚突然鼓起，便聯(lián)系A(chǔ)裝修公司的工程隊(duì)進(jìn)行更換，當(dāng)工程隊(duì)的工作人員將地磚取下來后，熊某發(fā)現(xiàn)取下來的地磚貼的商家是某陶瓷品牌，不是當(dāng)初自己在A裝修公司內(nèi)選購的品牌裝修公司 。于是，熊某將該A裝修公司訴至法院，要求其58片“某適金剛大理石”地磚的三倍價款。A裝修公司未作答辯。

法院判決：裝修公司雙倍支付金

羅湖法院審理認(rèn)為本案系裝飾裝修合同糾紛裝修公司 。首先，熊某與A裝修公司之間簽訂的《家庭居室裝飾裝修施工合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，有效。其次，關(guān)于A裝修公司為熊某安裝的瓷磚與一開始約定的不符，根據(jù)合同約定“熊某采購的材料、設(shè)備，均應(yīng)用于本合同約定的裝修項(xiàng)目，非經(jīng)熊某同意，A裝修公司不得挪作他用。如A裝修公司違反此規(guī)定，按挪用材料、設(shè)備價款的雙倍補(bǔ)償給熊某”，鑒于裝修的特殊性，瓷磚不能輕易更換，A裝修公司需因此前擅自更換瓷磚的行為，承擔(dān)雙倍補(bǔ)償金。

最終，法院判決A裝修公司雙倍支付熊某瓷磚補(bǔ)償金裝修公司 。該判決已生效。

法官提示：商家應(yīng)誠信裝修公司 ，消費(fèi)者勿忘及時檢驗(yàn)和存證

承辦法官表示，裝修建材市場因?qū)I(yè)性強(qiáng)，是消費(fèi)者較易“踩坑”的領(lǐng)域，不同品牌、價格的瓷磚在質(zhì)量、價值、性能等存在較大差別，非專業(yè)者難以自行辨別裝修公司 。部分裝修公司和廠家因此偷梁換柱，擅自更換材料品牌或以次充好，違反合同規(guī)定，從而損害了消費(fèi)者的權(quán)益。該案中，A裝修公司擅自更換瓷磚品牌，后面出現(xiàn)瓷磚鼓包的情況，因此A裝修公司需要承擔(dān)違約責(zé)任。

法官提醒，A裝修公司或商家在向消費(fèi)者銷售裝修材料時，秉持誠實(shí)守信、公平交易原則，確保裝修使用的產(chǎn)品與消費(fèi)者下單產(chǎn)品保持一致裝修公司 。而對于消費(fèi)者，在選購裝修建材商品時，應(yīng)就所選材料的種類、品牌、質(zhì)量、數(shù)量在合同文本中予以明確，必要時甚至可以留存裝修材料的樣品以備爭議發(fā)生時，用于檢驗(yàn)之用；在產(chǎn)品交付、安裝階段，應(yīng)進(jìn)行全面審慎的檢查和確認(rèn)，查驗(yàn)產(chǎn)品是否與合同約定相符，同時要保管好合同、支付憑證等，當(dāng)自身權(quán)益受到損害時，應(yīng)及時運(yùn)用法律手段維權(quán)。

法條鏈接

《中華人民共和法典》

第一百一十九條　依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力裝修公司 。

第五百七十七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者損失等違約責(zé)任裝修公司 。