在裝修這件事情上，很多人都深有體會(huì)，俗話說：“生人宰一半，熟滿貫”裝修報(bào)價(jià)。裝修的過程往往像是一個(gè)無底洞，稍一不慎就可能超出預(yù)算，尤其是和熟人合作，更容易讓人上當(dāng)。

事情的經(jīng)過是這樣的：鮑某近日在深圳光明區(qū)買了一套近300平方米的新房，因急于入住，他希望能盡快完成裝修裝修報(bào)價(jià)。然而，經(jīng)過多家裝修公司的篩選，他都覺得不滿意。這時(shí)，一個(gè)名叫吳某的老朋友浮現(xiàn)在他的腦海中，吳某正是承包裝修的包工頭。

鮑某找到吳某，雙方基于友誼僅口頭約定了裝修方案，卻未曾明確約定價(jià)格或簽訂合同裝修報(bào)價(jià)。鮑某對吳某充滿信任，便預(yù)付了9萬元工程款，此后在整個(gè)裝修過程中，他甚至沒有去現(xiàn)場查看過施工進(jìn)度。

然而，幾個(gè)月后，裝修完工時(shí)，鮑某震驚地發(fā)現(xiàn)總價(jià)竟高達(dá)22萬元，超出他10萬元的預(yù)算裝修報(bào)價(jià)。鮑某氣憤不已，明明只想花10萬元，結(jié)果卻被施工隊(duì)強(qiáng)行提高到22萬元，這樣的經(jīng)歷令任何人都難以忍受。

隨后，鮑某和吳某之間爆發(fā)了激烈爭執(zhí)裝修報(bào)價(jià)。在爭吵不斷升級之際，鮑某甚至帶著工人們圍堵了吳某的店鋪，直接威脅他“不答應(yīng)結(jié)算就不走”。無奈之下，鮑某求助于街道辦的社區(qū)調(diào)解員，希望能通過調(diào)解來解決紛爭。

鮑某表示，他和吳某約定的預(yù)算是10萬元，而他認(rèn)為吳某所購材料的價(jià)格過高，堅(jiān)決不同意22萬元的費(fèi)用；而吳某則辯稱，自己僅是在鮑某的全權(quán)委托下購置材料，10萬元的預(yù)算根本無法覆蓋裝修材料費(fèi)用裝修報(bào)價(jià)。

在調(diào)解員的建議下，雙方最終同意委托第三方評估機(jī)構(gòu)對工程進(jìn)行專業(yè)鑒定裝修報(bào)價(jià)。評估結(jié)果是16萬元，鮑某和吳某對此沒有異議，最終鮑某支付了剩余的7萬元尾款，事情得以平息。

然而，圍觀的網(wǎng)友們卻熱議紛紛：“許多包工頭都是這樣，先口頭報(bào)價(jià)，施工完成后差距就大，這是常見的裝修報(bào)價(jià)?！庇腥苏J(rèn)為，“16萬元的預(yù)算對于300平方米的房子來說并不算多?！币灿性u論指出，“這是雙方各退一步的結(jié)果，與第三方評估無直接關(guān)系?！备芯W(wǎng)友提醒，“裝修時(shí)，熟人之間的信任有時(shí)候并不可靠，很多小細(xì)節(jié)仍可能被隱瞞?！?/p>

文章的最后要說的是，盡管300平方米的房子并不算小，9萬元的裝修費(fèi)用幾乎無法完成裝修工作，甚至16萬元在深圳這樣寸土寸金的地方也是相當(dāng)勉強(qiáng)裝修報(bào)價(jià)。好在經(jīng)過雙方的協(xié)調(diào)，問題終于解決。在此，也給大家提個(gè)醒：裝修無疑是個(gè)無底洞，務(wù)必請專業(yè)人士來處理，熟人并不總是可靠的選擇。最后，無論請誰，都應(yīng)保持警覺，全面跟蹤進(jìn)度。你對此有何看法？歡迎留言分享。